Форум Orsha-LUG
18 Июль 2018, 19:16:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Из-за проблем со спам-ботами, автоматическая регистрация на форуме временно прекращена. Давайте общаться в Telegram: https://telegram.me/joinchat/EfXjtg4f0DrD-N6u8k2hig . Или через список рассылки: http://groups.google.ru/group/orsha-lug
 
  На сайт  Начало   Помощь Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Ваш совет:
Откатиться на 11-ю - 0 (0%)
Остаться на 12-ой - 4 (57.1%)
Сноси обе, ставь Debian - 3 (42.9%)
Сноси обе, ставь WinDows :) - 0 (0%)
Проголосовало пользователей: 7

Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: SlacWare 11 vs 12  (Прочитано 7228 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
shurph
Администратор
*****

Карма: +0/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 358


in unix we trust


Просмотр профиля E-mail
« : 05 Ноябрь 2007, 17:30:05 »

Наконец-то я решился перейти на 12-ю слаку...
Ну что я могу сказать. В общем-то я доволен... однако осталась 1 проблемка,
которая очень уж мешает жить...
И так. Вот список всех моих "против":
Против 11-ой слаки:
1) Не могу записывать двд диски (тольк сд)
2) нету udev (т.е. для того, чтобы увидеть влэху мне надо запускать тормозной скрипт /etc/rc.d/rc.hotplug)
Против 12-ой слаки:
1) Не могу поставить драйвер для софт-модема (поставил всетки :))
2) Покачто не могу поставить драйвер для видюхи (не критично)

Итак, как вы, товарищи, думаете... стоит ли мне оставаться на 12-ой слаке,
или всеже откатиться на 11-ю? :/

PS: все мои "против" основаны в общем то только на версии ядра (11-я - 2.4 \\ 12-я - 2.6)
PPS: может быть кому нибудь удавалось на SlackWare под 2.6 ядром поставить дрова для Lucent\Agere софт-модема?
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2007, 15:01:40 от shurph » Записан

unix for men - ни тебе слез, ни сантиментов
kadavr
Администратор
*****

Карма: +7/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 448


219969498
Просмотр профиля E-mail
« Ответ #1 : 05 Ноябрь 2007, 19:52:54 »

мнемнемне удавалось, и под 2.6, и под слакой, и под мопсом :)
ищи гуглем martian driver, и будет тебе счастье. Неужели до сих пор допотопный ltmodem юзал?

лучше оставайся на 12й. нафига топтаться в прошлом? Патрик плохого не сделает ;) А еще лучше -- дождаться выхода МОПСА версии 6.1 (то есть с исправлениями) и поставить его. ну эт я так... на всякий случай
а вот на видюху и я не смог драйвер поставить. ни на радеон 9200, ни на geForceMX440.
Записан
valik
Администратор
*****

Карма: +6/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 316


451914332 saver@jabber.org
Просмотр профиля E-mail
« Ответ #2 : 05 Ноябрь 2007, 21:17:27 »

Я думаю останься на 12,тем более что дрова на модем как сказал kadavr надо martian driver,кстати я залил дрова на сайт,так что качай ;D
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2007, 21:43:11 от valik » Записан

Когда государству от тебя что-то надо,оно вспоминает слова "долг" и "закон".Когда тебе от него что-то надо,оно вспоминает слова "патриотизм" и "очередь"
shurph
Администратор
*****

Карма: +0/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 358


in unix we trust


Просмотр профиля E-mail
« Ответ #3 : 06 Ноябрь 2007, 14:01:29 »

этот допотопный вполне неплохо на моем 2.4 ядре бегал...
и скорость субьективно лучше чем в винде была :(

а от мартина у мну чета они кривовато ставятсо... ну я над эти еще поработаю...

Насчет нвидиа, как я уже написал, - это не критично. Правда с драйвером прорисовка перемещения окна лучше ^|
Записан

unix for men - ни тебе слез, ни сантиментов
shurph
Администратор
*****

Карма: +0/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 358


in unix we trust


Просмотр профиля E-mail
« Ответ #4 : 06 Ноябрь 2007, 14:03:38 »

Цитировать
А еще лучше -- дождаться выхода МОПСА версии 6.1 (то есть с исправлениями) и поставить его

Все эти мопсы, дипы - это козни дьявола.
Только первозданная слака является священной. )))
Записан

unix for men - ни тебе слез, ни сантиментов
shurph
Администратор
*****

Карма: +0/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 358


in unix we trust


Просмотр профиля E-mail
« Ответ #5 : 06 Ноябрь 2007, 15:09:17 »

так, с дровами под модем уже разобрался.
спасибо кадавру за наводку и валику за файл ))

Теперь такой вопрос:
кто какие шприфты использует.
Использует ли сглаживание. если да, то включалось ли BYTECODE в freetype
И желательно ссылочку на скриншот экрана, где открыт этот форум (желательно в фаерфоксе или др. gtk броузере) и виден кусок экрана с иным тексто.

А то я чета вже запарился шрифты настраивать ))
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2007, 15:12:31 от shurph » Записан

unix for men - ни тебе слез, ни сантиментов
kadavr
Администратор
*****

Карма: +7/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 448


219969498
Просмотр профиля E-mail
« Ответ #6 : 06 Ноябрь 2007, 19:53:07 »

походу никто тут кроме тебя чистую слаку не юзает, так что скринов не жди...
у мну в мопсе шрифт terminus по дефолту. настолько примитивный, что никакие сглаживания нах не надо. Да и потом... По-моему, если ЭЛТ-монитор, то сглаживание никогда не нужно. А если ЖК, то ничего сказать н%
Записан
shurph
Администратор
*****

Карма: +0/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 358


in unix we trust


Просмотр профиля E-mail
« Ответ #7 : 06 Ноябрь 2007, 20:59:13 »

Да просто у мну в некоторых шрифтах, при определенном размере,
буквы "прыгают".... т.е. у каждой буквы своя высота...

Правда верами и неправдами я потихоньку приближаюсь к тому варианту, который
у мну был в 11-ой слаке... (там кстати тож достаточно долго мучалсо)


[вложение удалено Администратором]
Записан

unix for men - ни тебе слез, ни сантиментов
kadavr
Администратор
*****

Карма: +7/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 448


219969498
Просмотр профиля E-mail
« Ответ #8 : 06 Ноябрь 2007, 22:04:41 »

ой как некрасиво :( шрифт ужасный
а обычный nimbus sans не катит?
Записан
Sacren
сЭкрен
Глобальный модератор
*****

Карма: +8/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1262


Co-Founder


Просмотр профиля WWW
« Ответ #9 : 06 Ноябрь 2007, 22:31:59 »

КоШмар...  АСП определённо форевер
Записан

Хобби: быдлокод™, графомания, иногда троллить шурфа | free bydlocode here
shurph
Администратор
*****

Карма: +0/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 358


in unix we trust


Просмотр профиля E-mail
« Ответ #10 : 06 Ноябрь 2007, 22:48:50 »

Цитировать
ой как некрасиво :( шрифт ужасный
а обычный nimbus sans не катит?
Мну больше DejaVu Sans (\serif) нравиться )

Цитировать
КоШмар...  АСП определённо форевер
Мы не ищем легких путей ))

Вот, кстати, что получилось...:
(правда пришлось сглаживание включить, которое меня чегото напрягает :/)


[вложение удалено Администратором]
Записан

unix for men - ни тебе слез, ни сантиментов
kadavr
Администратор
*****

Карма: +7/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 448


219969498
Просмотр профиля E-mail
« Ответ #11 : 07 Ноябрь 2007, 13:52:02 »

а может таки лучше отключить сглаживание? а то как-то размазанно..
Записан
shurph
Администратор
*****

Карма: +0/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 358


in unix we trust


Просмотр профиля E-mail
« Ответ #12 : 07 Ноябрь 2007, 15:52:40 »

kadavr
вот и я так думаю...
но.. если отключить, то тогда плохо некоторые форумы в фаерфоксе выгладят...

Вообще, если найду что либо похожее на Stylish и Adblock+ у оперы,
то перейду на нее.

Почемуто в qt'шных приложениях шрифты получше смотряться :/
Записан

unix for men - ни тебе слез, ни сантиментов
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!